Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19614 E. 2025/9345 K. – Tehdit

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ: 02.05.2023 EK KARAR SAYISI: 2021/2473 E., 2023/934 K. SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.05.2023 tarihli ve 2021/2473 Esas, 2023/934 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, tehdit suçundan verilen beraat kararılarına yönelik bir temyiz talebi bulunmadığı, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde tali hüküm niteliğinde olan vekalet ücretine yönelik redde dair ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

Açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.