Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19125 E. 2024/10821 K.

Konu: Gece Vakti Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/19125
Karar No
2024/10821
Karar Tarihi
Konu
Gece Vakti Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/123 E., 2023/187 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288 inci maddesinin (5271 sayılı Kanun) ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin kollukta alınan beyanında, "Bende şahsa vites kutusunun yanında bulunan 2 adet 10 TL gerisi de 5 TL olmak üzere tahmini 45-50 TL parayı verdim." demesi karşısında buna göre suç tarihi olan 31.12.2015 itibariyle paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşulları ile birlikte değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan değer azlığı nedeniyle indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/19125, K. 2024/10821, T. 17.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-19125-e-2024-10821-k-b9c6d476af88