Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18779 E. 2025/8244 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/888 E., 2023/499 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanıklardan...'ın katılanı telefonla arayarak "Ulan ibne orospu çocuğu, gelen müşterileri kucağımamı oturtacağım," diyerek hakaret ettiği, diğer sanık ...'ın yine telefon ile katılana "ulan oruspu çocuğu ananı avradını çoluğunu çocuğunu s....yim, yerini bildir bana" diyerek hakaret ettiği ve katılanın'da Konya'da olduğunu söyleyince "geleceğim oraya ananı avradını s..cem, ayaklarını kıracağım" diyerek tehdit edip hakarette bulunduğunun iddia edildiği olayda,

Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının 1 inci cümlesi, 125 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, uzlaşma nedeniyle geçen durma süresi de eklendiğinde, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem 25.05.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.10.2025 tarihinde karar verildi.