Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18061 E. 2025/8170 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/769 E., 2023/261 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine mahkemece basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen 04.10.2022 tarihli ve 2022/486 Esas, 2022/671 Karar sayılı hükmün sadece katılan vekilinin itirazı üzerine kaldırıldığının anlaşılması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 252/3. maddesi gereğince sanığın sonuç cezalar bakımından kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeden fazla cezalara hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın hakaret ve tehdit suçlarında sonuç cezalar bakımından kazanılmış hakkı gözetilerek, hakaret suçundan 5237 sayılı Yasa'nın 125/1 maddesi gereğince verilen 4 ay hapis cezasının 3 ay 15 gün, tehdit suçunda aynı yasanın 106/1-1. cümle gereğince verilen 8 ay hapis cezasının ise 6 ay olarak belirlenmesine” tümcesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.