Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17670 E. 2025/7527 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/150 E., 2023/44 K. SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında bozma öncesi Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.12.2015 tarihli ve 2015/197 Esas, 2015/280 Karar sayılı kararı ile kurulan mahkûmiyet hükümlerinde, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun belirtilmediği, söz konusu mahkûmiyet hükmünün de, yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince cezanın aleyhe değiştirilmeyeceği gözetilmeden bozma sonrası kurulan mahkûmiyet hükümlerinde sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarından, "..ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.