Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17642 E. 2025/7989 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/314 E., 2023/72 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurun iş yerinde geçici olarak çalışması nedeniyle 500,00 TL alacağının olduğu, talebine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle, olay günü mağdurun yanına gelerek elinde bulunan bıçakla "bana paramı ver" dediği, mağdurun param yok demesi üzerine beraber çay ocağına gidip oturdukları, burada sanığın mağdura ait telefonu masanın üzerine koymasını istediği ardından telefonu alıp cebine koyarak "bana 500,00 TL borcunu getir telefonunu al" dediği, akabinde borcun önce 800,00 TL sonra da 1.000,00 TL ye yükseldiğini beyan ettiği, mağdurun 790,00 TL verip telefonunu geri aldığı, kalan 200,00 TL getirmemesi halinde "işin sonu kötü olur" diyerek tehdit ettiği olayda, sanığın alacak miktarından fazlasını tehdit zoruyla talep etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.