Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17527 E. 2025/9388 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi SAYISI: 2022/2337 E., 2023/1161 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2019 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan kararın mağdur vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizleri sonrasında, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli kararı ile kararın bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma kararı üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27.04.2023 tarihli ve 2022/2337 Esas, 2023/1161 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında birden fazla kişiye silahla tehdit suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, zamanaşımı süresinin dolduğuna, ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21.01.2011 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 03.09.2014 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 25.08.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 223/8. madde uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.11.2025 tarihinde karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.