Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15527 E. 2025/1918 K. – Nitelikli Yağma

İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/77 E., 2022/1962 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü, sanığın yağma suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu; sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü, sanığın yağma suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğu, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, "şüpheden sanık yararlanır ilkesi" gereği sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Yaşı küçük mağdur ...'in mahkeme huzurunda dinlenilmesi sırasında 5271 sayılı Kanun'un 236/3. maddesi uyarınca psikoloji, psikiyatri, tıp ve eğitim alanında uzman bir bilirkişinin hazır bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca takdîren Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.