Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1545 E. 2024/12924 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/621 E., 2022/1978 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına Sanık hakkında kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Somut olayda; suça konu altınların sanığın ailesi tarafından düğünde takıldığı, bu durumun katılanın 22.03.2021 tarihli savcılık ifadesinde de belirtildiği, katılan kadının sabit bir işi bulunmamakla, sanık tarafından geçiminin sağlandığının; sanığın aşamalardaki ifadelerinde düğün yapmasından kaynaklanan borçlarını ödemek için eşinden altınları vermesini istediğini savunduğu, UYAP sisteminden yapılan incelemede de tarafların halen evli oldukları ve aralarında boşanma davasına açıldığına dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı anlaşılmakla, bu haliyle suça konu altınların evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal olarak değerlendirilmesi gerektiği, katılanın sözkonusu altınları eşinin ailesinin taktığını kabul ettiği, sanık ile katılan arasında alacak ... doğuran bir hukuksal ilişkinin bulunduğu ve bu haliyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150/1. maddesi delaleti ile aynı Kanun'un 86/2-3-a maddesi uyarınca hukuki alacağı tahsil amacı ile eşe karşı yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istekleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.