Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14689 E. 2025/5048 K. – Hukuki İlişkiye
Konu: Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağını Tahsil Amacıyla Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/14689
- Karar No
- 2025/5048
- Karar Tarihi
- Konu
- Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağını Tahsil Amacıyla Tehdit
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/75 E., 2022/1258 K. SUÇ : Hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararları kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin olarak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen 12.05.2022 tarihli ve 2022/75 Esas, 2022/1258 Karar hükümlere karşı sanık ... müdafii, 16.09.2022 tarihli ve aynı esaslı Ek karara karşı ise sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz istemlerine yönelik yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I.Sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 tarihli ve 2020/211 Esas, 2021/502 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 12.05.2022 tarihli ve 2022/75 Esas, 2022/1258 Karar sayılı kararı ile beraat hükmünün kaldırılarak sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık ...'ın yüzüne tefhim edildiği, ayrıca gerekçeli kararın sanık müdafiine 01.06.2022 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edildiği, buna rağmen sanık ve müdafiinin süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadıkları anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz başvurusu ile eski hale iade talebinin ek kararla reddine karar verilmekle,
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.05.2022 tarihli ve 2022/75 Esas, 2022/1258 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
II.Sanık ... hakkında hükmolunan karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Kanunu’nun 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.05.2022 gün ve 2022/75 Esas, 2022/1258 Karar sayılı kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,08.05.2025 tarihinde karar verildi.