Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13199 E. 2025/2736 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/686 E., 2021/888 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarihli ve 2020/686 Esas, 2021/888 Karar sayılı kararın sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli ve 2015/283 Esas, 2015/774 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, anılan karara karşı sanık tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2020 tarihli yazısı ile, dava konusu suçun basit yargılama usulüne tabi olduğu, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın mahkemesine İadesine karar verildiği, Mahkemenin 18.11.2021 tarihli ve 2020/686 Esas, 2021/888 Karar sayılı kararı ile dosyanın geldiği aşama dikkate alınarak genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, anlaşılmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır. Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 5271 sayılı Kanun'un 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır. Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Dosyanın daha önce Yargıtay Dairelerince incelenmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki 18.11.2021 tarihli hükmün, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 272. ve devamı maddeleri gereğince istinaf kanun yoluna tabi olması karşısında, sanığın başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi için dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.