Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12017 E. 2025/1325 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/20 E., 2015/376 K. KATILANLAR : Müteveffa ... mirasçıları ... ve ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat GÖRÜŞÜ : Temyiz Red Sanığın KDZ.Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/20 E. 2015/376 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin ilk mahkumiyet karar tarihi olan 02.07.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasıının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.02.2025 tarihinde karar verildi.