Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1052 E. 2024/13381 K. – Birden Fazla
Konu: Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Nitelikli Yağma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/1052
- Karar No
- 2024/13381
- Karar Tarihi
- Konu
- Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Nitelikli Yağma
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/190 E., 2022/439 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ...'ın kazanılmış ... korunarak 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kazanılmış hakka konu cezanın 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezasından ibaret olduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması hukuka aykırı görülmüş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Açıklanan nedenle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli, 2022/190 Esas ve 2022/439 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.