Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6810 E. 2022/17673 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında, mağdur ...’a yönelik nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların mağdur ...'a yönelik sübut bulan eylemlerinin bütün halinde TCK'nın 149/1-a-c-d maddesinde tanımlanan nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile suçun vasfında yanılgıya düşülmesi, 2- Mağdur ...'ın 12/10/2021 tarihli celsede sanıkların zararını giderdiklerini söylemiş olması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.