Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3341 E. 2022/17824 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3341
Karar No
2022/17824
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen 02.03.2016 tarihli kararda mala zarar verme suçu yönünden de hüküm kurulduğu ve Dairemizin 10.12.2020 tarih, 2020/3500 Esas, 2020/4550 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bu nedenle mala zarar verme suçu bakımından da hüküm kurulması gerektiği halde hüküm verilmediği anlaşılmakla; sanık hakkında mala zarar verme suçundan karar süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce 19.06.2014 olduğu ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı sayılı Yasa'nın 142/2-h maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/3341, K. 2022/17824, T. 21.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2022-3341-e-2022-17824-k-3ce4b2ba72f8