Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/223 E. 2022/17303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 19.01.2015 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 22.09.2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 08.06.2009 tarihinden son (ikinci) mahkumiyet kararının verildiği 21.09.2021 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.