Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8060 E. 2022/3176 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I)Sanık tarafından çalınan eşyaların inşaat demiri oldukları, muhafaza edildikleri yer itibari ile inşaattan çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 141. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, II)Müştekiye ait inşaattan çalınan demirlerin, inşaatın bekçisi tarafından kolluğa yapılan ihbar üzerine sanığa ait aracın bagajında ele geçirilmesi karşısında; etkin pişmanlıktan bahsedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.