Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7542 E. 2021/8414 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin görev süresinin hükmün kesinleşmesine kadar devam etmesi karşısında yokluğunda açıklanan hükmün tebliği üzerine süresinde temyiz talebinde bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Gündüz vakti müştekiye ait kilitli araçtan hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/3 maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden, deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra suç tarihi olan 01/05/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.