Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7421 E. 2022/2008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanıkların atılı suçları işlediğine ilişkin yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Kabule göre de; 2- Mağdurun kovuşturma aşamasında alınan beyanında özetle tüm zararının sanık yakınınca giderilmiş olduğunu belirtmesi karşısında öncelikle zararın kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği denetime olanaklı belirlenip sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168/1 veya 168/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti ile şayet soruşturma aşamasında iadenin gerçekleşmiş olduğunun kabulü halinde bu kez TCK'nın 168/1. maddesi gereğince uygulanan etkin pişmanlık indirim oranının aynı maddenin ikinci fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2'den fazla ve 2/3'üne kadar (2/3 dahil) olması gerektiğinin düşünülmemesi, 3- Mala zarar verme suçu bakımından soruşturma aşamasında zararın giderilmiş olduğu dikkate alınarak TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.