Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6750 E. 2022/1894 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların atılı suçları güneşin doğuş vaktine yakın saatlerde işlemekle birlikte tam olarak hangi saatte işlediklerinin belirlenememesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği olarak suçun gündüz vakti işlendiğinin kabul edilerek sanıklar hakkında TCK'nın 116/4 ve 143. maddelerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Dosya içerisinde yer alan yakalama tutanağına göre aynı gün polisler tarafından boş bir arazide suça konu eşyaların bir kısmının bulunarak sahibine iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.