Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5429 E. 2022/924 K. – Nitelikli Hırsızlı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun aşamalarda alınan ifadelerinde motosikletini park alanına kilitlemiş halde bıraktığını beyan ettiği ancak motosikletin herhangi sabit bir yere kilitli olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılmaması sebebiyle, bu konuya ilişkin mağdurun ayrıntılı beyanları alındıktan sonra suç vasfının belirlenmesi gerekirken TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.