Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23499 E. 2022/17039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu eşyaların bir kısmının soruşturma aşamasında yer gösterme sırasında ele geçirildiği, mağdurun 15.04.2015 tarihli celsede kalan zararının sanıklar tarafından karşılandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mağdura soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulmadan ve kalan zararının ne zaman giderildiğine ilişkin tespit yapmadan 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.