Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23471 E. 2022/6006 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocukların beyanı ve araç görgü tespit tutanağına göre aracın herhangi bir anahtarla açılabilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesini oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Hırsızlık eyleminin saat 00:30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 3-Suça sürüklenen çocuğun eylemini tamamlamasına rağmen hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.