Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23358 E. 2022/16146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi hükümde sanıklar hakkında tekerrür hükmü uygulanırken cezanın ikinci kez mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği halde bozma sonrası kurulan hükümde aleyhe temyiz de bulunmamasına rağmen CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanıklar hakkında tekerrüre esasa alınan hükümlerde TCK'nın 58. maddesi de uygulanmamasına rağmen cezanın ikinci kez mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ikinci kez” ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.