Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22145 E. 2022/1143 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin 31.07.2014 tarihinde Cumhuriyet Savcılığındaki beyanına göre suç tarihinin bu tarihten yaklaşık bir ay kadar önce olduğunun belirtmesi karşısında, suç tarihinin 30.06.2014 olduğu anlaşılmakla, suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Olay günü ... ilinde güneşin yaz saatine göre 20.20’de battığı ve gece vaktinin 21.20'da başladığı, mağdurun ifadesine göre yağma olayının saat: 21.00-22.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin geceleyin gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilip tartışılmadan 5237 sayılı Yasanın 149/1-h maddesine yer verilmesi kanuna aykırı ise de, denetim sırasında yapılan incelemede anılan aykırılıklar giderilse bile şu anda tayin edilen cezadan daha az cezaya hükmedilmesinin mümkün olmayıp sonuç cezaya etkili olmadığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.