Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20835 E. 2022/15947 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın mahallinde değerlendirilerek reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/2. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıl kesintili uzamış dava zamanaşımının suç tarihi olan 14.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.