Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/88 E. 2021/3573 K. – Yağmaya Teşebbüs

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Ailesi ile aynı konutta birlikte yaşayan sanığın, borcu olduğunu söyleyerek annesinden para istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine "Bana para bulmazsan kıyarım seni, öldüreceğim sizi, bu akşam bakalım bu evde nasıl yatacaksınız" diyerek tehdit ettiği annesi olan mağdur ...'nin korkarak komşusuna sığınıp eşi ...'yı arayarak durumu ilettiği, mağdur ...'nın da işyerinden çıkıp evine doğru giderken yolda karşılaştığı sanığın babası olan mağdur ...'ya da borcu olduğunu söyleyerek para istediği, babasının veremeyeceğini söylemesi üzerine sinirlenerek "Bana para bulacaksın, yoksa seni vururum" diyerek evin odunluğuna girip kurusıkı tabancayı alarak tekrar yanına geldiği babası Mustafa'yı "Seni vuracağım" diye tehdit ettiği olayda; bir bütün olarak tek bir yağmaya teşebbüs suçunu, silahla ve konutta gerçekleştiren sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (a) ve (d) bendleri ile uygulama yapılıp temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, TCK’nın 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkın korunmasına, 01/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.