Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/853 E. 2020/2243 K. – Nitelikli Yağma

Konu: Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2020/853
Karar No
2020/2243
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/885 Esas, 2019/761 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.01.2020 gün, 2020/287 Esas, 2020/134 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü: 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. I)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin ve temyiz edilemez olduğunun anlaşılması karşısında, bu suç yönünden sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz isteminin REDDİNE, II)Nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 20.01.2020 gün, 2020/287 Esas, 2020/134 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/853, K. 2020/2243, T. 24.06.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2020-853-e-2020-2243-k-2b555f35d092