Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/643 E. 2021/9738 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık müdafii, hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.12.2014 tarihinde temyiz ettiğinden, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanık müdafiinin temyiz itirazının REDDİNE, II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık eylemini işyerinde, birden fazla kişiyle gerçekleştirdiği gerçekleştirdiği halde hakkında TCK'nın 149/1-c,d maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.