Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3244 E. 2021/11494 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14.07.2014 günü saat 18:00 sıralarında tanımadığı bir numaranın mağduru aradığı, mağdurun bu numarayı karakola bildirmesi neticesinde değerlendirme dışı ...’a ulaşıldığı, telefonun ...’da ele geçirildiği, ...’ın beyanında telefonu 2. El telefon satan ... İletişim isimli iş yerinden 70 TL karşılığında satın aldığını söylediği, iş yerinin güvenlik kamerası kayıtlarından telefonu satanın sanık olduğunun tespit edildiği, olaydan yaklaşık 10 gün sonra cep telefonunun kolluk güçlerince satıldığı yerden temin edilip mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168/1-3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.