Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/10400 E. 2021/13634 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanıklar hakkında, nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c) ve (h) bentlerini ihlâl eder şekilde işlendiği ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken, birden fazla bendin ihlâl edilmesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimler kurulunun takdirine göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2015 tarihli iddianamesinde, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı hâlde, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, iddianame tanzim edilmeden ek savunma hakkı tanınmasıyla yetinilerek 5271 sayılı CMK’nın 225/1 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.