Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/804 E. 2020/3112 K. – Yağmaya Kalkışma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya kalkışma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-)Sanık ... ve tanık ...'ın tüm aşamalardaki anlatımlarında, düğünde gelin tarafının ve çiftin patronlarının kendilerine taktığı altınları sanığın ailesi olan mağdurlar tarafından, daha sonra geri vermek üzere alındığı ancak tüm ısrarlara rağmen iade edilmemesi üzerine suça konu olayların yaşandığını ifade etmeleri karşısında, bu durumun araştırılarak, savunmanının doğru olması halinde sanık lehine TCK'nin 150/1. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2-) Kabule göre de; sanık ...’ın anne ve babası olan mağdurlara yönelik eylemlerinin yani sanığın özgülenen kastının aynı ekonomik kaynağa yönelik olduğu ve bu haliyle eyleminin, bütün olarak tek bir yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, her iki mağdura karşı ayrı ayrı hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.