Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/292 E. 2020/639 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçta kullanıldığı anlaşılan bıçağın müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin "54/1-4" yerine "51/1-4" olarak gösterilmesi maddi hata kabul edilip yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın, mağdurlara yönelik eyleminin birlikte yaşadıkları konutta gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanında (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.