Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3965 E. 2018/1344 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, Basit yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2017 tarih, 2016/253 esas ve 2017/91 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık savunmanı ve katılan vekilinin CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16/06/2017 gün, 2017/1401 Esas ve 2017/1362 sayılı "Esastan Red" kararına karşı temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; I-) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik basit yağma (gerekçeli karardaki 3. eylem) suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-) Sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde ise; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin 16/06/2017 gün, 2017/1401 Esas ve 2017/1362 Karar sayılı Esastan Red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.