Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3244 E. 2020/626 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Yağma, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/228-290 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararına karşı, katılan vekilinin CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 18.05.2017 gün, 2017/117-811 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, katılan vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar hakkında kurulan beraate ilişkin hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 18.05.2017 gün, 2017/117-811 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.