Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1583 E. 2018/8060 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın tehdit suçu niteliğindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 106/1, 53. maddelerine uyduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; bu suç için aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde düzenlenen 12 yıllık kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 31.03.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ...ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.