Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6890 E. 2019/4179 K. – Yağma, Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 125/1 ve 66/1-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 13/05/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılana yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Oluş ve dosya kapsamına göre; katılanın 17/05/2009 tarihli raporundaki el ve kol bölgelerindeki yaralanmalarının, zorla alındığı ileri sürülen yüzük ve bileziklerin çıkarılması sırasında meydana gelip gelmediği hususunda Adli Tıp uzmanından rapor aldırılıp, sonucuna göre; delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.