Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3783 E. 2018/7525 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yağma eyleminin birden fazla nitelikli halini gerçekleştirmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilerek noksan ceza tayinine hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, teşebbüs nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemiş olması yerinde giderilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.