Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2343 E. 2018/7839 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur tarafından işletilen dükkana gece saatlerinde gelen sanığın mağdurdan 10 TL para isteyip, aldığı olumsuz yanıt üzerine elindeki bıçakla mağdura saldırıp dükkandaki eşyalara zarar verdiği olayda; sanığın başından beri özgülenen kastının 10 TL paranın alınması ile sınırlı olduğu dikkate alınarak hakkında TCK'nin 150/2. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.