Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2271 E. 2019/575 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 1) SSÇ'lar ... ve ...'ın üzerine atılı yağma suçunu işlediği sabit olmuş ise de; SSÇ'ların iddia olunan filinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması sebebiyle Suça Sürüklenen Çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına. 2) SSÇ'lar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-a maddesi gereğince takdiren 6 ay süreyle bakımından sorumlu kişilere ve Suça Sürüklenen Çocuklara eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunların çözümünde yol göstermek amacıyla danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.