Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1098 E. 2018/8107 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yolda yürüyen yakınanın arkasından gelip omzunda bulunan çantasını yakınanın direnmesine rağmen zorla çekip aldıktan sonra çantanın içindeki cep telefonunu alıp çantayı yere atarak...Üniversitesi bahçesinden caddeye doğru koşarken polis aracını görmesi üzerine üniversite içine doğru kaçmaya başladığı, kovalamaca sırasında suça konu cep telefonunu da yere atan sanığın bir süre sonra yakalandığı olayda; yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında noksan ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.