Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8004 E. 2018/4615 K. – Nitelikyi Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikyi yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş, dosya içeriği ve 09.09.2013 tarihli Teslim Tesellüm Tutanağı'na göre yakalanan sanık ...'e katılana ait bisikletin nerede olduğunun sorulduğu ve sanığın da bisikletin diğer sanık ...'de olduğunu beyan ettiği ve sonrasında bisikletin ...'den alınarak katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.