Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7572 E. 2018/2785 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Bakırköy 14.Ağır Ceza Mahkemesi’in 03/12/2014 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Av....’nun yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmanın temyizinden sanık ...’ın haberdar olmadığı anlaşıldığından, öncelikle sanık ...'a sanık savunmanının temyiz dilekçesinin T.C.Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesi ve zorunlu savunmanının temyizine onay verip vermediği sorularak ya da bu konuda 7 gün içinde savunmanın temyizine onay verip vermediği hususunda dilekçeyle veya zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle, bildirimde bulunması gerektiği eğer herhangi bir bildirimde bulunmaz ise savunmanın temyiz istemine onay vermediğinin kabul edileceği ve savunmanın temyiz talebinin incelenmeyeceği hususunun açıklamasını içerir biçimde ihtaratlı olarak tebligat yapıldıktan sonra gerek görülmesi halinde ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.