Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/28313 E. 2013/16226 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak kararın temyize tabi olduğunun, yasa yoluna başvuru süresinin başlayacağı tarihin ve yöntemin hükümde açıkça gösterilmediği ve bu nedenle sanığı 09.12.2010 havale tarihli dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.