Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5752 E. 2017/4086 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş, dosya kapsamı ve yakınanın aşamalardaki anlatımlarına göre, sanığın yağma eylemini bıçakla, kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte aynı anda ve eylem bütünlüğü içerisinde el ve işbirliğiyle hareket etmek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının ( c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin ve birden fazla nitelikli halin varlığı nedeni ile aynı Yasanın 61/1. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususun gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.