Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11254 E. 2014/18534 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların kovuşturma aşamasında suçlarını ikrar ettikleri anlaşıldığından, tebliğnamadeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Sanıklar hakkında, yağma suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması sırasında, yarı oranında indirim yapılırken hapis cezasının 4 yıl yerine, 4 yıl 8 ay olarak belirtilmesi, aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması sırasında sonuç hapis cezasının doğru tayini karşısında bu hususun maddi yazım hatası olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.