Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/7954 E. 2013/13188 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 28.04.2012 tarihli yakalama tutanağına göre olay sonrası çevrede yapılan araştırma sonucu yakınan ...'dan yağmalanan cep telefonunun ... İletişim isimli işyerine satıldığının tespit edildiği, bu işyeri aracılığıyla temin edilerek yakınana teslim edildiği, bu işyerine satan kişi olarak sanık ...'a ulaşıldığının anlaşılması karşısında, bu yakınana yönelik eylem yönünden rızai iade bulunmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCY'nin 168/3. maddesi aynı Yasa'nın 31/3. maddesinden önce uygulanmış ise de; sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.