Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/7232 E. 2013/20304 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece sanığın savunmasının alınmasına yönelik olarak 26.03.2009 tarihli ara kararı ile yakalama emri düzenlendiği, bu karar üzerine Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince 29.05.2009 günü sanığın savunması alınıp serbest bırakıldığı, hüküm tarihinde sanığın ceza evinde bulunduğuna ilişkin dosya kapsamına göre bir bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve kabule göre, katılana ait, site içerisinde kapalı otoparkta bulunan ve anahtarı üzerinde unutulan motosikletin çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.