Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/6859 E. 2013/12892 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet-Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında yağma suçuyla ilgili 5271 sayılı CMK 'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olup, temyiz olanağı bulunmadığından sanık savunmanının itirazının Konya 3. Ağır Ceza mahkemesi tarafından incelendiğinin anlaşılmasına göre; dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 2-Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemleri ile sanık ...'ün tüm mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; İhbar üzerine kolluk güçleri tarafından çevrede yapılan araştırma sonucu yakalanan sanıkların yapılan üst aramasında yağmalanan para ve cep telefonunun sanıklardan ...'in üzerinden ele geçirilip mağdurlara teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması ve diğer sanıkla anlaşarak suça doğrudan katılıp suçu birlikte işleyen sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/2-c maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ./.. -2- Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...