Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/34599 E. 2014/4219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'nun 15.07.2013 tarihli dilekçe içeriğinde ''cezasının onaylanıp müddetname hazırlanarak tarafına gönderilmesini'' istediğini belirtmesi karşısında; sanık ... ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Sanıkların hırsızlık suçunu gece işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi ile aynı yasanın 116/4.maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.